DISSIDENTE-X

PARTE 1 - CENÁRIOS E TENDÊNCIAS PARA OS PRÓXIMOS 20 ANOS

PARTE 2 - CENÁRIOS E TENDÊNCIAS PARA OS PRÓXIMOS 20 ANOS - 2

♦

SUPER TENDÊNCIAS PARA OS PRÓXIMOS 20 ANOS

MICRO ANÁLISE SOCIAL E ECONÓMICA.

Processo de longo termo analisando os processos em espectro largo e de grandes tendências, ao nível social, e económico a nível mundial.

3 - A integração das mulheres no mundo do trabalho →Diversidade cultural.

• Integração das mulheres no mundo do trabalho
• necessidade dos talentos especiais das mulheres, da sua tendência mais suave e ponderada para reagir a situações
• Participação considerada como prioritária na criação e poder de influencia sobre tendências culturais e de mercados.
• Criação de regras jurídicas ou a- jurídicas para o equilíbrio entre a vida familiar -trabalho

Problemas:

No Ocidente há cada vez mais dificuldades em fazer as mulheres entrarem no mundo do trabalho plenamente devido

a) à drenagem de empregos para países sub desenvolvidos;

b) Influências de forças conservadoras visando enviar as mulheres para casa, criando assim espaço para que os restantes empregos sejam ocupados por homens;

Técnica usada de compensação:

1. promover quotas de paridade em serviços públicos - privados;
2. incentivar a escolaridade feminina obtendo maiores taxas de ocupação de ensino superior no sexo feminino do que no masculino
3. Criação de uma ideia de demérito por via disto.

No mundo não ocidental

• Cada vez mais forças conservadoras a surgirem misturando religião com sociedade querendo evitar a emancipação das mulheres.
• Pressões demográficas.
• A mulher vista como um “bem” de qualidade inferior( China).

A resposta no Ocidente será através de legislação , que falhará o seu objectivo ou criará sub sistemas de “não mérito” ou não reconhecimento do papel das mulheres.

A diversidade cultural, a acentuação da mesma visará criar uma nova forma de sociedades onde as regras do tradicionalismo( Ex, casamento) coexistirão com as novas tendências da mulher na sociedade visando tudo ser harmonizado , para se criar uma ligação estável entre o antigo e o novo.

A cultura ( especialmente no Ocidente) tenderá a tornar-se híbrida, fluída, desprovida de valores duradouros, “rápida” misturada com elementos de outras culturas - e todas elas misturadas.

Problema 1:

Geração de tradicionalistas e forças conservadoras.

Problema 2:

As culturas encaradas agora como um sistema de valores tenderão a competir globalmente, já não como sendo apenas representativas de um país, mas sim representativas das pessoas que adoptam essa cultura.

Problema 3

As culturas mesmo concorrentes como sistemas de valores entre si, tenderão dentro do seu núcleo a gerarem sub nichos de novos sub valores dentro da cultura principal, levando quase ao individualismo único cultural.

4- Novos paradigmas de mobilidade e transporte.

Duas hipóteses

a) Optimista.

B) Pessimista.

Optimista: os meios de transporte tornam-se baratos, fiáveis, e eficientes, conjugados com a aplicaçãod e suficientes recursos na construção da logística que os permite acolher esses meios de transporte dessas características.

Pessimista: torna-se cada vez mais difícil viajar com a lógica do transporte de massas, devido aos custos de combustível, acrescidos da não alocação de recursos em termos de investimento de capital( público e privado) necessários a criar toda a logística necessária.

Politicamente crescem as barreiras à mobilidade devido a:

• ameaças de terrorismo.
• criação de obstáculos burocráticos administrativos a certos produtos.
• Barreiras relativamente à privacidade pessoal- à liberdade da mesma será limitada, obrigando o cidadão a aceitar ser alvo de vigilância e controlos electrónicos.

Globalmente aumentará ( teoricamente a mobilidade), mas o novo cidadão móvel, verá serem-lhe exigidas informações e será vigiado.

Opções:

- Se as

• infraestruturas de transportes, marítimas e terrestres,
• as “barreiras” administrativas e de privacidade,
• se as decisões políticas o apoiarem:

toda a macro infra estrutura de transportes - de mobilidade - se desenvolverá. Isso originará:

• Novos conceitos de veículos( ex. Veículos eléctricos, ou solares)
• novas tecnologias de condução →novos investimentos em investigação nestas áreas.

Problema:

Existirá capital de investimento e vontade política para fazer a transição entre uma economia organizada segundo um modelo baseado em intermediários ( países e empresas) que gerem o combustível e a organização da mobilidade, para um modelo em que todos serão produtores da mobilidade que usam?

Existirá vontade política, para proporcionar o investimento necessário através dos sistemas fiscais visando obter interesse dos consumidores e das empresas para ir por esta opção?

Existirá evolução para mundos de negócio virtuais.

Continua.

Edward George Ruddy morreu hoje!

Edward George Ruddy era o Presidente do Conselho de Administração da “União dos Sistemas Televisivos”… e morreu hoje às 11 horas da manhã, de ataque cardíaco.

É um problema para nós! Estamos tramados agora!

Mas qual é o problema? Afinal, um velho rico baixinho de cabelo branco morreu. E daí?

Que influencia isso terá no preço do arroz, certo?

E porque é que isso nos diz respeito?

Porque vocês… pessoas… e 62 milhões de outros americanos estão a ouvirem-me nesse exacto momento.

Porque menos de 3 por cento de vós lêem livros.

Porque menos de 15 por cento de vós lêem jornais.

Porque a única verdade que vocês conhecem é a que sai desta caixa preta.

Neste preciso instante existe uma geração inteira…que nunca aprendeu nada que não tivesse saído desta caixa preta!

Esta caixa preta é o Evangelho. É a “última Revelação”.

Essa caixa preta pode criar ou remover…Presidentes, Papas e Primeiros Ministros.

Esta caixa preta é a maior força que existe em todo o mundo de Deus…e estamos tramados se ela cair nas mãos de pessoas erradas!

E estamos tramados por isso, porque Edward George Ruddy morreu.

Porque esta Estação de TV está agora nas mãos da CCA…

A Corporação de Comunicação da América. Há um novo Presidente da administração…no comando dessa Estação de TV, chamado Frank Hackett… sentado na cadeira do Sr.Ruddy, no 20º andar.

E quando a 12º maior empresa do mundo…controla a maior e mais fantástica máquina de propaganda…do mundo inteiro…quem saberá que merda será negociada como sendo a verdade nesta Estação de TV!

Escutem-me! Escutem-me!

A Televisão não é a verdade.

A Televisão é uma porcaria de um parque de diversões!

A Televisão é um circo, um Carnaval, um bando de acrobatas em viagem… contadores de histórias, dançarinos, cantores, malabaristas… encenadores de programas de mentiras, domadores de leões e desportistas.

EEstamos num negócio onde o que importa é matar o aborrecimento.

Por isso, se querem a verdade, procurem um Deus.

Vão ter com os vossos gurus.

Procurem no interior de vós!

Porque lá é o único lugar onde encontrarão realmente a verdade.

Mas… vocês sabem que nunca irão obter qualquer verdade vinda de nós.

Dizemos qualquer coisa que queiram ouvir.Mentimos descaradamente…

Afirmamos que o polícia apanha sempre o assassino… e que ninguém nunca ninguém sofre de cancro na casa do Archie Bunker.

Não importa quantos problemas o herói tenha, não se preocupe.

Olhe bem para o seu relógio, passando uma hora, o herói venceu!

Dizemos qualquer merda que queira ouvir!

Nós vendemos ilusões. Mas não a verdade!

Mas vocês, sentam-se à frente da televisão,dia após dia, noite após noite.

De todas as idades, cores e credos. Somos apenas aquilo que vocês conhecem.

Estão a começar a acreditar nas ilusões que manipulamos aqui.

Estão a começar a acreditar que a TV é a realidade, e que as vossas próprias vidas são irreais.

Fazem o que quer que seja que a Televisão vos diga para fazer…

Vestem-se como ela manda, comem o que ela manda… educam as vossas crianças como ela quer e até pensam como a Televisão.

Isto é uma loucura colectiva, seus maníacos!

Em nome de Deus, vocês, pessoas, é que são a realidade!

Nós é que somos a ilusão!

Desliguem a Televisão.Desliguem já a Televisão.

Desliguem e deixem-na desligada.

Desliguem-na no meio desta frase que estou a dizer.

Desliguem!

Monólogo televisivo do personagem “Howard Beale”, pivot de notícias da “Network News” da estação de televisão UBS, caído em desgraça por baixas audiências e auto transformado em profeta contador de notícias para obter mais audiências . Do filme “Network” de 1976.

♦

Em baixo, monologo televisivo de Howard Beale criticando e denunciando fortemente as manobras de aquisição e troca de capital social da empresa CCA, a empresa que é dona da UBS, e que está a ser engolida por capitais árabes, que estão a injectar dinheiro para garantir a solvabilidade da CCA/UBS. A castanho está a reacção do CEO da CCA, um senhor chamado Frank Hacket.

Parem! Parem!

Escutem-me e escutem-me com atenção… porque hoje é sobre a vossa vida miserável que vou falar.

Neste país, quando uma companhia quer adquirir outra companhia… simplesmente compram o número de acções que a permitem controlar… mas antes tem que informar o governo.

Foi assim que a CCA tomou o controle da companhia que é a proprietária desta Estação de TV.

Mas agora alguém está a comprar a CCA.

Alguém chamado “Western World Funding Corporation”.

Apresentaram o pedido ao Governo esta manhã.

E quem diabo é “Western World Funding Corporation”?

É um consórcio de bancos e companhias de seguros que não estão… a comprar CCA em nome próprio,mas como testas de ferro de terceiros.

E quem são esses terceiros? Eles não dizem.

Eles não divulgam. Eles não dizem ao Senado.

Eles não divulgam à SEC, à FCC, ao Departamento de Justiça.

Daqui Hackett. Tem uma chamada de New York para mim?

Por favor, quer desligar isso?

Vou dizer-lhes para quem está a ser comprada a CCA.

Está a ser comprada para a “Companhia de Investimentos Saudita”.

Estão a comprar para os árabes!

Clarence? Aqui é o Frank Hackett.Como está tudo por ai em New York?

Como está a cidade?

Tenha calma.Não sei do que está a falar.

Quando? No programa de hoje à noite?

Clarence, acalme-se.

O “Espectáculo do Howard Beale” está agora aqui a passar. Aí passa três horas antes.

Acalme-se diabos! Como poderia ter visto? Está a passar neste momento!

Quando é que o Sr.Jensen ligou?

Todos sabemos que os árabes controlam…16 bilhões de dólares neste país.

Possuem um pedaço da Quinta Avenida, vinte pedaços de Boston… uma parte do porto de New Orleans, um parque industrial em Salt Lake City.

São os donos de grande parte das acções do Atlanta Hilton… do Arizona Land and Cattle Company, do Banco Nacional de Seguros na Califórnia… e do Banco da Commonwealth de Detroit.

Eles controlam a Aramco, e isso coloca-os na Exxon, Texaco e na Mobil Combustíveis.

Estão por todo o lado.! New Jersey,Louisville, St. Louis, Missouri.

E isso é só o que nós sabemos.Há muito mais que nem sabemos.

Porque todos aqueles dólares do petróleo são lavados…através da Suíça e do Canadá e pelos maiores bancos deste país.

Por exemplo, nada sabemos deste negócio que a CCA está a realizar…nem dos outros negócios da CCA.

Os árabes roubaram-nos tantos dos nossos dólares…que podem vir aqui e comprar com o nosso próprio dinheiro…a General Motors, IBM, ITT, AT&T…Du Pont, US Steel e 20 outras Companhias Americanas.

Inferno, eles já possuem metade da Inglaterra!

Escutem-me.

Raios partam, escutem-me!

Os árabes estão simplesmente a comprar-nos.

Só há uma coisa que pode pará-los! Vocês!

Vocês!

Por isso eu quero agora que vocês se levantem.

Quero que se levantem das cadeiras.

Eu quero que se levantem e vão directamente para o telefone.

Levantem-se dos sofás e vão para o telefone…vão para os vossos carros e vão até aos escritórios da Western Union.

Quero que vocês mandem um telegrama para a Casa Branca.

- Oh, meu Deus.Há meia-noite de hoje…

eu quero um milhão de telegramas na Casa Branca!

Quero-os ver cheios de telegramas até aos joelhos, na Casa Branca.

Eu quero que se levantem agora e escrevam um telegrama para o Presidente Ford a dizer “Estou muito zangado e não vou mais aturar isto”!

Não quero que os bancos vendam o meu país aos árabes!

Quero que o negócio da CCA seja cancelado já!”

Quero que o negócio da CCA seja cancelado já!”

Vamos lá. Quero que o negócio da CCA cancelado já!

♦

Beale consegue parar o negócio através do seu apelo televisivo. A administração da CCA reúne-se em gabinete de crise. Jensen, o chefe do conglomerado exige que Howard Beale seja conduzido à sua presença e intimida Howard Beale aproveitando-se da situação para reverter o problema a favor da “corporação”. O pedaço de texto é notavelmente bem escrito - o filme data de 1976. Em 1976, já se percebia o que se viria a passar.

Mas, em relação a este negócio da CCA….com os Sauditas, você sabe muito mais sobre isso do que eu, Frank.

É verdade?

A CCA pediu 2 bilhões em empréstimos aos Sauditas…e eles garantem cada pedido que lhes fazemos.

Nós precisamos desesperadamente daquele dinheiro dos sauditas.

O programa foi um desastre.

Um desastre inigualável! O toque da morte.

Estou arruinado. Morto. Terminado.

Talvez estejamos a sobrevalorizar o sucesso do Beale junto do público.

Há uma hora, Clarence McElheny ligou-me de Nova York.

Eram 10:00 no Leste e o nosso pessoal na Casa Branca…informou-nos que estão entupidos em telegramas até aos joelhos.

Até amanhã de manhã estarão sufocados em telegramas!

O governo pode parar o negócio?

Podem atrasá-la. A SEC pode atrasá-la por uns 20 anos se assim o quiser.

♦

O Senhor Jensen quer encontrar-se pessoalmente com o Howard Beale.

Ele quer o Sr.Beale no escritório dele às 10:00 de amanhã.

♦

A Revelação Final está ao dispor!

Eu vi as estarrecedoras visões da Clareza Final.

A grande luz está a chegar. Eu testemunhei a luz!

Bom dia Sr.Beale.Disseram-me que o senhor é louco.

Apenas desligado do resto das pessoas.

Como se sente agora? Estou louco como o chapeleiro.

Quem não está.

Vou levá-lo à nossa sala de conferências.

Parece-me um lugar mais apropriado para o que eu tenho a dizer-lhe.

♦

Eu comecei como vendedor.

Vendi máquinas de costura,partes de automóveis…

secadores de cabelo e equipamentos electrónicos.

Dizem que posso vender qualquer coisa.

Gostaria de tentar vender-lhe uma coisa.

A sala de estar do Deuses, Senhor Beale.

Por favor, sente-se.

Você interferiu com as forças primitivas da natureza Sr. Beale…e eu não o admito!

Está claro?

Você acha que apenas parou uma negociação?

Não! Não foi só isso.

Os árabes tem estado a tirar bilhões de dólares deste país…e agora tem que devolvê-los!

É a lei da gravidade, aquilo que sobe tem que descer. É o balanço ecológico!

Você é um homem velho…que pensa em termos de nações e pessoas.

Não existem nações.Não existem pessoas.

Não existem russos.Não existem árabes.

Não existe terceiro mundo.Não existe Oeste.

Só há um sistema holístico de sistemas!

Um vasto e imanente,interligado, interagindo…multi-variante, multinacional domínio de dólares!

Dólares do petroleo, electro-dólares,multi-dólares.

Marcos, Ienes, Rublos, Libras e Shekels!

É o sistema internacional de moeda…que determina a totalidade da vida neste planeta.

Esta é a ordem natural das coisas actualmente.

Esta é a estrutura atómica…sub-atómica e galáctica das coisas hoje em dia.

E você interferiu…com as forças primitivas da natureza!

E você vai retractar-se!

Estou a fazer-me compreender?

Então ponha-se em bicos de pés na sua televisãozinha de 21 polegadas…e uive acerca da América e sobre a democracia.

Não existe América.

Não existe democracia.

Só há IBM e ITT…e AT&T…e Du Pont, Dow, Union Carbide…e Exxon.

Essas são actualmente, as nações no mundo.

O que é que pensa que os russos falam nos seus conselhos de estado?

Karl Marx?

Eles deixam à solta os seus gráficos lineares de programação…as teorias de decisão estatísticas, as soluções minimalistas e calculam…as probabilidades do custo-benefício das suas transacções e investimentos, como nós.

Nós já não estamos a viver num mundo de nações e ideologias, Sr.Beale.

O mundo…é um conglomerado de corporações…inexoravelmente determinado…pelas leis imutáveis dos negócios.

O mundo é um negócio.

Tem sido desde que o homem saiu das cavernas.

E as nossas crianças viverão, Sr.Beale…para ver…o mundo perfeito…onde não haverá guerra ou fome…opressão ou brutalidade.

Uma vasta e ecuménica “companhia-mãe”…pela qual todos homens irão trabalhar para servir um lucro comum…e no qual cada homem terá a sua quota-parte de acções…todas as necessidades satisfeitas…

todas as ansiedades aquietadas…todos aborrecidamente divertidos.

E eu escolhi-o, Sr.Beale…para pregar esse evangelho…

Porquê eu?

Porque você está na televisão, seu idiota!

60 milhões de pessoas assistem ao seu programa…todas as noites, de segunda à sexta.

Eu vi a face de Deus.

Pode estar certo, Sr.Beale.

♦

Jensen faz um discurso que se pode chamar de neoliberalismo económico, e atemoriza Howard Beale, ficando este a pensar que Jensen é Deus ou fala através de Deus.

Naquela noite, Howard Beale foi para o ar…para pregar a “Corporação Cosmológica” de Arthur Jensen. (Narrador do filme)

Na última noite eu pedi-lhes que lutassem pelo que é nosso por direito.

E vocês lutaram e isso foi muito bonito.

6 milhões de telegramas chegaram à Casa Branca.

A tentativa dos árabes de controlar a CCA parou.

O povo falou, o povo ganhou.

Foi uma brilhante erupção da democracia.

Mas acho que isso já chega, amigos.

Esse tipo de coisa não é provável acontecer de novo…porque no fundo das nossas almas aterrorizadas…sabemos que a democracia é um gigante que está a morrer…um conceito político decadente…escrevendo a sua agonia final.

Não quero dizer que os EUA estão terminados como uma potência mundial.

Os EUA são o mais rico e avançado país no mundo…anos-luz à frente de qualquer outro país…e os comunistas não vão dominar o mundo porque eles estão mais mortos que nós.

O que está terminada…é a ideia de que este grande país…está dedicado à liberdade que há de florescer em cada indivíduo que vive nele.

É o indivíduo que está terminado.

É ser humano, singular, solitário que está terminado.

É cada um de vós que está terminado.

Porque esta já não é uma nação de indivíduos independentes.

É uma nação de 200 milhões transistorizados, desodorizados…mais-brancos-que-o-branco, corpos cercados de metal…totalmente desnecessários como seres humanos…e pistões de metal facilmente substituíveis.

Bem, é chegada a hora de se dizer…será que a “desumanização” é uma palavra tão má assim?

Má ou boa, é isso que está a acontecer.

O mundo inteiro está-se a tornar humanóide…criaturas que parecem ser humanas mas não são.

O mundo todo, não só nós.

Nós só somos os mais avançados e por isso estamos a chegar lá primeiro.

Todas as pessoas do mundo estão a ser produzidas em massa…programadas, numeradas e …e foi um argumento admissível que Howard Beale …pregou nos dias que se seguíram.

Foi, no entanto, também muito depressivo.

Ninguém ficou particularmente interessado em ouvir que a sua vida não tinha valor.

O filme termina após o conselho de administração perante a recusa de Jensen em retirar Howard Beale do ar, decide à revelia do chefe máximo patrocinar o assassinato de howard Beale em directo, na televisão , juntando o útil ao agradável……

PARTE 1 - CENÁRIOS E TENDÊNCIAS PARA OS PRÓXIMOS 20 ANOS (ESTE)

PARTE 2 - CENÁRIOS E TENDÊNCIAS PARA OS PRÓXIMOS 20 ANOS - 2

♦

SUPER TENDÊNCIAS PARA OS PRÓXIMOS 20 ANOS

MICRO ANÁLISE SOCIAL E ECONÓMICA.

Processo de longo termo analisando os processos em espectro largo e de grandes tendências, ao nível social, e económico a nível mundial.

A intensidade do impacto e o que causa transformações multi dimensionais nas sociedades.

1. Mudanças demográficas → novos estádios de individualização.

• No ocidente (excepção ao EUA) população envelhecida.
• No resto do mundo, populações cada vez mais jovens e maiores.
• Tendência a aumento de populações migrantes.

Problemas:

• No ocidente, pressão sobre as populações mais velhas consideradas como um fardo.
• Custos de saúde aumentados.
• Xenofobia resultante das “soluções” preconizadas pelas elites desorientadas, que prevem aumento de imigração.
• Custos com segurança e militares com tendência a aumentarem, micro conflitos políticos e diplomáticos com os estados do terceiro mundo.

Paralelamente, o individualismo das populações ocidentais - agora acompanhado pela procura dele por parte das populações dos países do terceiro mundo, irão gerar gerar um tipo de individualismo global

A tendência será para menos relações sérias e estruturadas, assentes em valores como a lealdade, a segurança, a honra - o numero destas na vida de uma pessoa será menor - sendo substituidas por muitas e muitos relacionamentos “soltos” e rápidos como comida rápida pronta a largar e a usar de novo algures.

Os efeitos na psicologia colectiva serão tremendos. As pessoas serão mais superficiais e menos “profundas” na maior parte dos seus relacionamentos. O mesmo nas empresas onde a força de trabalho será incentivada a não ter lealdade.

Pessoas de meia idade serão excluidas - consideradas consumidores desejáveis, mas não cidadãos desejáveis.

O mercado transformar-se-á de um mercado de massas, com produção em massa, para um mercado personalizado, um micro mercado, cada vez mais ajustado ao hedonismo e individualismo globais. Problemas adicionais serão a cada vez maior confusão e falta de pontos de orientação do consumidor/cidadão, cada vez mais “isolado” num mundo que lhe diz que o que ele adquire é pessoal e intransmissível, mas a que a solidão do “consumidor” aparece sempre, porque este está isolado.

Teorias da auto suficiência do cidadão/consumidor ( produção da própria energia, por exemplo…)

2 - Objectivos de saude → qualidade de vida.

• Crescente tendência especialmente no Ocidente para que as pessoas sejam incentivadas a ter mais cuidado com a sua saúde,
• Obtém-se com uma indução para o aumento da responsabilidade pessoal, quer nestas áreas, quer noutras áreas.
• Objectivo: minorar os gastos de saude, e passar para o lado dos cidadãos a responsabilidade por isso, legitimando uma cultura de individualismo nesta área.
• Saúde e qualidade de vida cada vez mais tecnologizadas, aumentando os custos pela aquisição das mesmas e separando os cidadãos que podem pagar dos que não podem pagar.
• Tendência para a criação de novas forma de comida - comida bio modificada.

É necessário criar estas lógicas antes. Crises de comida - produção e distribuição - ocorrerão, antes que a solução da bio modificada se apresente como uma alternativa viável.

Os mercados serão de convergência nesta àrea. A saúde dará a mão à produção de comida, para se criarem produtos ( “novas formas de comida”, medicamentos, aplicações laboratoriais, cosméticas) derivadas destes sectores.

Sectores caros em preço de aquisição para o cidadão - largas maiorias deles não o poderão pagar e serão excluidos, embora, ao mesmo tempo a exclusão tenha a forma de individualismo e comportamentos pessoais (cidadãos convencidos que não obtém algo, mas que essa ” não obtenção ” é um acto de individualismo, por si mesmo escolhido como uma “tendência” e não uma criação externa e exterior aos mesmos feita por quem incentiva as próximas tendências.

Continua.

Hoje é dia 29 de Junho de 2008. Um dia interessante porque representa mais uma derrota geoestratégica, política, social, de Portugal.

Ainda bem.

Não gosto particularmente dos espanhóis. Não me dizem nada, como povo. No entanto hoje fiquei estranhamente satisfeito por terem ganho um campeonato da Europa, o mesmo campeonato onde uma coisa vagamente parecida com um grupo excursionista de labregos excessivamente bem pagos, conjuntamente com a maior operação de propaganda e de lavagem ao cerebro dos portugueses andaram por aí a pairar e a chatear-nos a cornadura durante mais de um mês. passava por ser a selecção de Portugal.

Quiseram-nos convencer à força que uma selecção ridícula, superiormente mal treinada por um brasileiro do pior que o Brasil tem ao nível do futebol, mas que nasceu com o cu virado para a lua, tal a sorte que tem, um mercenário da pior espécie, um incompetente que sabe vender bem peixe ( estragado ) - que uma selecção de vedetóides imbecis - iria ganhar este campeonato.

Para se ganhar campeonatos é preciso fazer umas coisas um pouco estranhas e fora do comum.

Treinar jogadas entre os jogadores da equipa, escolher os melhores, desenvolver um conceito de jogo que seja posto ao serviço do talento disponível.

Eu sei que é estranho falar em treinar jogadas.

Quando se podem incentivar as pessoas a por bandeiras em janelas - que isso supostamente dará resultado. Ou rezar no balneário. Ou afastar os jogadores menos conformistas e com mais atitude das convocatórias.

Mas pronto. Sou um tipo estranho. Que se há-de fazer?

Ainda sou daqueles tipos que acha que uma equipa de futebol tem que saber - os seus elementos - minimamente o que andam a fazer dentro do campo em vez de jogar cada um por sí.

Tenho que me ir vergastar por ter estes pensamentos impuros acerca de disciplina, trabalho e um conceito de jogo aplicados a tipos que ganham 100 mil euros por mês, os mais mal pagos.

E por isso se sofre uma derrota geoestratégica tremenda. Que também tem influência a outros níveis do país.

Um velhinho de 70 anos espanhol, o treinador, mas que sabe - de facto - de futebol, decidiu construir uma equipa de futebol, baseada num simples conceito de jogo e não alterou os seus planos. Depois a qualidade, o trabalho de estudo dos adversários, a interacção entre os jogadores da equipa espanhola, a atitude e a vontade de vencer, fizeram o resto.

Um brasileiro mercenário fez recuar o futebol praticado neste tugúrio, 10 anos - embora os efeitos do desastre da passagem do senhor em questão só se venham a ver em toda a sua extensão, daqui a uns anos.

Mas gostei da derrota porque senão teríamos PROPAGANDA pró o senhor que é primeiro primeiro ministro e um culto de personalidade à mediocridade do senhor que seria verdadeiramente insuportável.

Os cidadãos portugueses estão a ser colocados na mesma posição dos pretos da África do Sul antes da abolição do apartheid. Quando as equipas estrangeiras de Râguebi visitavam a África do Sul em tournêe, desportiva, os pretos da África do Sul compravam bilhetes e iam para as bancadas apoiar as equipas adversárias da África do sul porque esta só permitia brancos na equipa.

Em Portugal estamos na mesma. Só a uma minoria de cidadãos em lugares chave é permitido usufruírem de benesses que deveriam ser de toda a população. O resto dos cidadãos são os pretos da África do Sul.

Como tal compro bilhetes para apoiar a vitória da equipa estrangeira que dá pelo nome de Espanha.

Querem política da terra queimada? Concerteza, passam a ter política da terra queimada.

A ERSE, entidade reguladora dos serviços eléctricos, decidiu fazer de todos nós parvos.

DIVULGUE-SE

A DECO tem protestado, mas o processo é irreversível e o resultado desta consulta irá definir se a dívida é ou não paga pelos clientes da EDP. A DECO teme que este procedimento pegue e se estenda a todos os domínios da actividade económica e a outras empresas de fornecimento de serviços (EPAL, supermercados, etc.).

Há que agir rapidamente. Basta enviar um e-mail com a nossa opinião, o que também pode ser feito por fax ou carta. www.erse.pt/vpt/entrada/consultapublica

Abaixo segue um exemplo de e-mail a utilizar:

_______________________

“Exmos. Senhores,

Pelo presente e na qualidade de cidadão e de cliente da EDP, num Estado que se pretende de Direito, venho manifestar e comunicar a Vossas Exas. a minha discordância, oposição e mesmo indignação relativamente à “proposta” - que considero absolutamente ilegal e inconstitucional - de colocar os cidadãos cumpridores e regulares pagadores a terem que suportar também o valor das dívidas para com a EDP por parte dos incumpridores.

Com os melhores cumprimentos,

Nome…..“

________________

O endereço de correio electrónico para onde devem enviar o protesto é o seguinte: consultapublica@erse.pt

♦

APENAS encontrei hoje dia 27 de Junho de 2008 estes blogs que falam do assunto:

Blog sensojurídico

Blog Open Space

Blog “escolaprof “

Uma das classes mais parasitas e protegidas da sociedade portuguesa (europeia?) decidiu deixar cair a mascara.

E, sob a capa da eficiência tecnológica médica defendem uma das mais perigosas medidas que se pode propor: o cruzamento de dados médicos, que depois, andariam a flutuar ao sabor dos interesses económicos.

Parece que a definição é a seguinte.

As tecnologias de informação são uma “ferramenta de partilha de cuidados”. Esta é uma expressão tão vaga, tão cheia de vácuo que percebemos que a médica dinamarquesa que a proferiu estará concerteza a candidatar-se a um qualquer cargo político.

É também uma teoria segundo a qual os cuidados a ter com o doente serão partilhados Deveras ?

Está-se a pretender convencer as pessoas que o médico e o doente, conjuntamente, estarão democraticamente a decidir a solução de uma doença. Na maior parte dos casos, o doente não tem qualquer informação ou conhecimento acerca de terapêuticas.

O próprio clínico - dotado da maior das arrogâncias que tem e possuídos do mais completo mercantilismo - apenas diz e assim se faz.

A ferramenta permitirá ao doente e ao clínico:

(1) rever o historial (2) marcar consultas (3) informar-se sobre medicação (4) ver resultado de exames (5) e a realização de consultas pela Internet.

Isto é extraordinário. Nada disto requer a existência de uma médico. Diria mesmo que pelo andar da coisa, o doente caso necessite de uma operação poderão - através da partilha de cuidados - operar-se a si mesmo sem a necessidade de um médico.

Como já pode ver o resultado de exames, informar-se sobre medicação, rever o historial, marcar consultas a si mesmo através da Internet está habilitado a operar-se a si mesmo?

♦

A mesma médica dinamarquesa que explicou estas vantagens também explicou logo as desvantagens ( que anulam largamente as vantagens…)

(1) Admitiu a eventual existência de constrangimentos resultantes da concentração de dados em sistemas informáticos (2) sobrecarga de informação (3) susceptibilidade perante cortes de energia (4) necessidade de garantir a segurança dos dados (5) e a eventual redução da avaliação médica limitando-se este maravilhoso sistema totalitário ao armazenamento de dados.

No artigo “Tabaco Sócrates” a dada altura escrevi o seguinte:

Eu sou a favor da democracia e do pluralismo numa sociedade. Acho que o totalitarismo é uma coisa má. Peço desculpa. Estou envergonhado pelo que acabei de escrever;isto de ser à favor da democracia e do pluralismo é algo que está fora de moda e não se enquadra nas sociedades modernas do nosso tempo, que, aparentemente são “pós-modernas e pós democráticas”.

Dissidente-x a purgar-se de forma irónica.

Depois escrevi o seguinte:

Mas é um totalitarismo muito especial.

Paradoxal.

Aquilo ( actualmente) que causa o dano deverá ser aquilo que origina a cura do dano.

Esta médica dinamarquesa é absolutamente excepcional. Causa o dano com as suas ideias totalitárias disfarçadas de avanços tecnológicos e ao mesmo tempo propõe a cura dizendo-nos quais são os perigos que advém das soluções que propôs para melhorar qualquer coisa.

Isto é a pós-democracia em todo o seu esplendor, ou melhor, são os médicos a afirmarem que desistiram de ser médicos e que preferem ser guardiões de um sistema totalitário a implementar, apenas mordomos desse sistema, de um pequeno segmento desse sistema.

As soluções “ferramenta de partilha de cuidados” são todas, mas absolutamente todas, soluções que apenas empurram trabalho e responsabilidade para cima do doente e o retiram do médico.

Os perigos são problemas derivados das “soluções” e impõem gastos de dinheiro gigantescos, isto caso uma sociedade que os adopte queria ser democrática, e continuar a sê-lo.

Como a democracia é um valor em declínio substituído pelos custos e pelo dinheiro provavelmente, se ninguém nada disser, irá avançar-se para as soluções e ignorar os perigos.

A notícia é do Correio da manha - 25 de Junho de 2008

Quem organiza este simpático colóquio totalitário é a Fundação Astra zeneca. A Astra Zeneca são laboratórios de produção de medicamentos.

- Vamos supor que um grupo bancário decide comprar este laboratório.

- Um grupo bancário tem dentro do seu núcleo de negócios companhias de seguros.

- As companhias de seguros vendem seguros de saúde.

- As companhias de seguros tem interesse prévio em saber qual é o historial clínico do doente/cidadão que se quer segurar.

- Com dados informáticos organizados da forma que a médica dinamarquesa explanou NINGUÉM escapa a ser prejudicado na compra de seguros de saúde e no ser ou não ser preterido para fazer tratamentos ou outras formas de intervenção clínica.

JORNAL DIÁRIO DE NOTÍCIAS - 23 - 06 - 2008 - Transcrição parcial.

Entrevista. MANUEL LOFF, HISTORIADOR
No seu livro O Nosso Século é Fascista! - O Mundo Visto por Salazar e Franco analisa as ditaduras ibéricas. Houve mesmo fascismo em Portugal?

É claro que houve fascismo em Portugal. O Salazarismo foi a adequação que as direitas portuguesas fizeram de um modelo fascista à conjuntura portuguesa. Neste livro sustento que o Salazarismo é claramente o fascismo.

António José de Brito, que se assume como fascista e de extrema-direita, diz que há apenas afinidades entre o Estado Novo e o fascismo.

A ultradireita do regime defende isso. Não nos esqueçamos de que Jaime Nogueira Pinto sustentava a tese, em 1971 ou 1972, de que Marcelo Caetano era um criptocomunista…

Melhor que António José de Brito, José Hermano Saraiva, em determinado momento, chegou a dizer que Salazar teria sido um antifascista, porque teria mandado prender fascistas.

O Hitler mandou matar nazis, não é nazi, está visto; Estaline mandou matar 700 mil comunistas, entre 36 e 38, então não é comunista. Isto é absurdo, é óbvio que a pluralidade interna do regime incluía sectores, sobretudo da área intelectual e sectores de uma pequena burguesia mais moderna que do ponto de vista cultural imitava directamente o caso italiano ou caso alemão.

♦

Em que base se apoia Salazar para dizer que o seu século, o século XX, era fascista?

Salazar usa outra frase: diz que existe uma linha geral europeia que os triunfos da Alemanha nazi e da Itália fascista têm vindo a consagrar. Salazar não gosta de utilizar o termo fascista, porque sabe que está a usar um termo criado por estrangeiros, e um ultranacionalista não gosta de dizer que o seu regime é uma imitação.

Portanto, fala de um nova ordem, como falavam também Hitler, na Alemanha, Mussolini, em Itália, e Franco, em Espanha. A transformação que a Alemanha estava a produzir na Europa, entendia Salazar, iria consagrar o triunfo dessa via. As direitas ibéricas imaginaram no triunfo da Alemanha uma espécie do fim da história: o triunfo definitivo para o resto do século daquilo que seria a nova ideologia.

♦

Estes pequenos excertos condensam todos os problemas que o Salazarismo coloca a democratas ou a adeptos da democracia.

- O messianismo inerente à figura do homem, convenientemente defendida pelos discípulos do homem que ficaram para trás e a quem os “democratas”, convenientemente, sempre permitiram em nome de um falso conceito de tolerância que pudessem continuar a minar a democracia e a glorificar o homem tentando fazer dele algo que ele nunca foi e que este historiador define: Salazar foi, de facto, fascista.

- Para obter isso, é necessário dizer que o Salazarismo era apenas um primo distante em 4º grau do nazismo e do fascismo italiano e não um irmão da mesma mãe. Razões para tal invocadas: o facto de o homem ter mandado prender fascistas.

Isto deve ser entendido de forma demagógica , ou seja, que o acto de eliminar facções dentro daquele regime ” que queriam ser o chefe no lugar do chefe” é “vendido” como “Salazar mandou prender fascistas”.

Mandou-os prender antes que estas facções o depusessem.

- a “nova linha geral europeia a que o fascismo português pertencia existiu de facto. No caso português também, embora com excepções. Uma delas era o culto da tecnologia que era apanágio dos regimes italianos e alemão, mas que em Portugal não o era. Essa pequena diferença ( é uma das) é invocada para dizer que o Salazarismo não era fascismo.

- o ultranacionalismo de Salazar que teve máxima expressão na frase “Orgulhosamente sós”. OS democratas portugueses pós 25 de Abril querendo combater a lógica que estava por detrás disto adoptaram a entrada na UE, e adoptaram o ” Orgulhosamente cretinos e corruptos” como novo mote a seguir.

O resultado? Os Salazaristas sentem-se à vontade para chamarem corrupta à democracia e para negarem a essência da corrupção do regime Salazarista e a falta de legitimidade do mesmo.

O ultranacionalismo do senhor levava precisamente à negação da palavra fascismo, como atribuível a “uma outra qualquer ideologia, mas não a dele.

É uma pesada herança esta, a de contrariar “isto”quando os ” democratas” não o querem fazer e adoptam alguns dos tiques do Salazarismo. Leva-nos à pergunta: mas alguma vez desejaram mesmo erradicar da memória das pessoas aquilo governando bem?

Leva-nos também à questão do nacionalismo. Quem defende uma ideia de nacionalismo diferente desta, é sempre atacado. Nessa altura onde param os democratas oficiais?

Na série “Os Marretas/ The Muppet Show” existia um personagem delicioso que eu adorava, talvez mais ainda do que os outros todos - todos igualmente doidos - que era o personagem “Sam a águia”.

Sam, a águia era um insuportável moralista, um censor que estava sempre a tentar aplicar uma chancela de qualidade (a sua qualidade) ao que os outros personagens dos Marretas faziam.

Ficava sempre mal visto e era sempre sabotado pelos outros bonecos que gozavam imenso com ele. Nas primeiras séries, Sam, infelizmente, aparecia pouco, mas sempre que aparecia era uma verdadeira risada com as suas insuportáveis tentativas de censurar e moralizar as coisas mais idiotas que eram feitas no programa.

Uma vez, Sam obrigava o Sapo Cocas a inserir um momento moralista para as crianças e os adultos. Sam, a águia, iria explicar “as massas” numa edição especial, a fábula da cigarra e da formiga. Começava com um tom sempre moralista, vendo-se uma cigarra a tocar guitarra ( rock) e a divertir-se durante o verão. E a voz grave de Sam a águia, a censurar a cigarra. Depois via-se uma formiga a fazer um intenso esforço a carregar uma qualquer noz ou peça de comida excessivamente pesada para a formiga trabalhando arduamente e escutava-se a voz de Sam, paternalísticamente moralista a aplaudir a formiga que estava a amealhar para o Inverno.

E Sam dava aquilo como exemplo a seguir. Sempre com a sua voz grave e moralista.

Depois o cenário mudava e Sam, já a antecipar a sua vitória moral falava da vinda do inverno prometendo enormes dificuldades para a Cigarra que não amealhou nada durante o verão passando-o a tocar rock,e elogiando a formiga por ir conseguir resistir ao frio e ter comida. A cena muda e de repente quando Sam pergunta à cigarra o que é que ela vai agora fazer que o inverno chegou; surge um outro narrador a explicar que a Cigarra pegou no seu Ferrari descapotável vermelho e vai passar o inverno à Flórida, enquanto a formiga ficava por ali a apanhar uma pneumonia.

Isto enquanto Sam a águia balbuciava e estrebuchava dizendo” mas não é assim que a história é”, mas não é assim que deve ser contada a história”, isto evidentemente gerava um gozo imenso em quem via e punha a ridículo Sam, a águia, e o ar austero mais a voz grave.

E lembrei-me desta história à propósito da nossa querida selecção nacional e do exército de toupeiras e morcegos a voar de dia que, coitados, apoiaram tanto e tantas vezes os nossos “heróis”, os nossos “incríveis”, os nossos “estratosféricos” e estão agora de ressaca, após a droga que tomaram. Já os “incríveis” foram de férias até à próxima altura em que possam voltar a enganar o pessoal enquanto o resto das pessoas está a ressacar e faz o papel de formiga na história de Sam a águia.

A cigarra são os jogadores da selecção que vão e foram à sua vidinha.

O Sr Scolari é o Joker desta história. É um misto de cigarra que toca rock, (no caso de Scolari, Roberto Leal e restante música pimba nos autocarros da selecção) e de Sam a aguia, a dar lições de moral( não se discutem transferências antes do final do Euro 2008 disse ele aos jogadores) acerca de contratos .

É claro que é sempre bom não se discutir contratos de outros quando o nosso já foi arranjado antes do Europeu. E quando o nosso vale 15 milhões de euros por dois anos de contrato.

E no vídeo em baixo podemos ver um bom exemplo “do não faças aquilo que eu faço, mas sim aquilo que eu digo” num outro filme de Sam a águia.

Onde este vai fazer um discurso contra os ecologistas e os conservacionistas e a dada altura diz que tem uma lista onde estão expostas as espécies em extinção dizendo isso de forma depreciativa. O discurso é feito para defender a industrialização. E Sam a águia ao ler os nomes dos animais que não interessam que estejam em extinção fica muito surpreendido quando descobre que a “American Bald Eagle”, ou seja a espécie a que ele pertence, está em vias de extinção. Exclamando o que está em baixo:

“The American Bald Eagle! The American Bald Eagle?! Excuse me, this list is now inoperative!”

O que nos vale é que o senhor Scolari irá continuar a fazer a figura de Sam, a águia. Ficando cada vez mais em extinção.

O problema é que os adeptos portugueses(e os portugueses) também continuam a fazer a figura de toupeiras ridículas e morcegos a voar de dia. Apenas conseguem ser Sam a águia, mas só na parte só ridícula do mesmo.